Променяет ли Лужков московскую брусчатку на песок Юрмалы?

http://media.prime-tass.ru/Images/20...ED41D%7D/5.jpg

Информация о желании бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, уволенного со своего поста осенью 2010 года с жесткой формулировкой президента России Дмитрия Медведева "в связи с утратой доверия", получить вид на жительство в Латвии довольно бурно комментируется масс-медиа.
О том, что бывший столичный градоначальник обратился с прошением о получении вида на жительство в Латвии, в воскресенье сообщили в передаче Nekа personiga /"Ничего личного"/ на латвийском телеканале TV3.
По данным латвийских СМИ, Ю.Лужков подал документы в латвийское посольство в России в конце декабря 2010 года. Основанием для получения вида на жительство бывший мэр указал инвестиции в банк Rietumu banka в размере 200 тысяч латов /около 11,5 млн руб по текущему курсу ЦБ РФ/. Кроме того, Ю.Лужкову принадлежит недвижимость в Латвии - он владеет складскими помещениями в Юрмале.
Министр внутренних дел Латвии Линда Мурциеце рассказала, что власти проверяют происхождение средств, инвестированных Ю.Лужковым в латвийский банковский сектор. Проверка проводится в сотрудничестве с российской стороной.
"Правоохранительные органы проверяют и другую информацию в отношении Лужкова, и думаю, что тех или иных юридических причин будет достаточно, чтобы найти основания и отказать в виде на жительство", - добавила министр.
Выдвигаются предположения, что получить вид на жительство в Латвии экс-мэру Москвы будет непросто. Напомним, в ходе своего последнего официального визита в Латвию в августе 2010 года Ю.Лужков высказался за то, что страна должна стать двуязычной - отсюда, среди прочего, и нежелание официальной Риги "приютить" экс-мэра российской столицы.
Посольство Латвии в России заявило, что не будет комментировать эту информацию. Ранее от комментариев отказались и в ЗАО "Интеко", которым по-прежнему владеет супруга Ю.Лужкова Елена Батурина.
Отметим также, что в СМИ в конце 2010 года также появлялась информация о том, что Ю.Лужков подал документы на получение британской визы. Никакой подробностей на этот счет в прессу позже не поступало.
На протяжении своего многолетнего руководства российской столицей Ю.Лужков старался предстать в образе патриота, и даже некого собирателя русских земель, заявляя, например, что Крым Украина должна вернуть России.
Кроме того, будучи московским градоначальником, Ю.Лужков опровергал наличие у него недвижимости за границей. Согласно его последней декларации о доходах, поданной весной 2010 года, Ю.Лужков вообще не владел имуществом за рубежом. Его семье принадлежал земельный участок и дом в Австрии, однако оформлен он был на его супругу.
Что же заставило Ю.Лужкова кардинально изменить свои взгляды и искать, если верить латвийским СМИ, прибежища в этой стране. Объяснения, что, мол, Ю.Лужков в будущем хочет получить возможность свободно передвигаться по Европе, без оформления виз, до сих обязательных для всех россиян, выглядят слишком простыми.
Как сказал www.PageRanker.RU Николай Петров из Московского центра Карнеги, тот факт, что вопрос о получении экс-мэром Москвы вида на жительство в Латвии "стал предметом открытой дискуссии в информационном пространстве, а не был решен кулуарно говорит о политической слабости Юрия Лужкова". По словам Н.Петрова, просматриваются, по крайней мере, две причины, которые заставляют официальную Ригу не спешить с положительным ответом на ходатайство Ю.Лужкова. "Прошло три месяца с момента отставки Лужкова, но до сих пор, похоже, одна из самых громких политических историй 2010 года не закончилась, хотя Лужков, как известно, решил пересмотреть свои политические взгляды, отказавшись от конфронтации с властью. Пока окончательно не урегулирована проблема с бизнесом супруги экс-мэра, аккумулированным вокруг "Интеко", говорить о том, что Москва готова отпустить Лужкова в свободное плавание, не приходится". Как говорит Н.Петров, в такой ситуации поведение Риги вполне прогнозируемо. "В настоящий момент, когда отношения России и Латвии уходят от прямой конфронтации, а стороны пытаются найти поле для сотрудничества, латвийцы постараются придержать вопрос /с видом на жительство для Лужкова – прим ред/. Рига не пойдет в пику Москве, это, повторюсь, диктует политическая логика", - продолжает эксперт.
"Кроме того, история с Лужковым в самой Латвии стала предметом жестких политических дискуссией, а позиция министра внутренних дел страны не обязана дублироваться ни премьером, ни президентом, ни наоборот. Дискуссии – это нормальная политическая процедура для Латвии, кулуарно решить эту проблему в этой стране не удастся", - отмечает Н.Петров.
По его словам, "скорее всего, Латвия выбрана Лужковым страной потенциального гражданства не от хорошей жизни, от некой безальтернативности в решении своей проблемы "отвязаться" от российского гражданства и стать гражданином Европы, с правом свободно передвигаться по миру. Похоже, он ранее наводил мосты на этот счет в Великобритании, но там миграционное законодательство еще жестче. Я не исключаю того, что он предпринимал попытки закрепиться в Австрии, куда он ездил, как известно, во время прошлогодних летних пожаров в столичном регионе, к тому моменту, понимая, что вопрос об его отставке уже решен, но также не встретил понимания на этот счет со стороны австрийских властей".
В свою очередь, депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил PageRanker.RU, что он не готов комментировать информацию о желании Ю.Лужкова получить вид на жительство в Латвии. "Пока появившуюся информацию на этот счет можно называть только слухами, растиражированными масс-медиа с подачи латвийских СМИ. Пока официальных комментариев Риги по этому поводу не поступало", - отметил парламентарий. "Я считаю, что у Лужкова в настоящий момент нет оснований в экстренном порядке покидать Россию, тем более уезжать в Латвию. Ведь ранее сам Лужков неоднократно транслировал заявления, в которых критиковал власти этой страны за проводимую ими политику притеснения русскоязычного населения", - сказал А.Хинштейн. Он также отметил, что "репрессии в отношении Лужкова со стороны российских властей невозможны, так как это приведет к дискредитации самой политической системы России, в целом, и ее титульных представителей, в частности".